中国制造真正的底牌是什么

过去几年，从中美贸易摩擦到全球供应链调整，“脱钩”一度成为观察中国与世界经济关系的重要议题。但现实表明，中国在全球产业链中的地位依然难以替代。上海财经大学滴水湖高级金融学院教授、院长姚洋指出，这种地位的背后是庞大的制造业规模、完整的产业体系，以及长期研发投入和技术进步形成的综合竞争力。而随着中国制造从成本优势向技术、效率和高质量产品升级，中国企业也开始加快全球布局。面对国内竞争加剧和外部环境变化，企业从“中国+1”逐步走向“中国+N”，通过海外投资、生产和供应链布局拓展新的发展空间，“在海外再造一个中国”由此成为中国企业全球化的重要趋势。与此同时，真正走向世界不仅需要制造和技术能力，还需要学会平视世界、理解和利用规则、融入当地社会，并以长期视角看待国际化过程中的投入与成本。 上海财经大学滴水湖高级金融学院教授、院长 姚洋 过去几年，围绕中国与世界经济的关系，一个重要问题持续受到关注：全球产业链是否会与中国“脱钩”？ 特朗普第一次执政时期，美国对中国发动贸易战，“脱钩”由此成为国际舆论中的高频词。疫情发生后，全球供应链受到冲击，部分国家开始重新审视产业链布局，关于产业链会不会离开中国的讨论也随之增多。 但实际情况并没有按照这种判断发展。疫情期间，全球供应链一度受到严重冲击，很多国家出现商品供应不足，最终仍然需要从中国采购。这说明，中国制造在全球产业链中的作用并没有因为外部环境的变化而消失。中国在世界产业链中的地位难以撼动，一个很重要的原因就在于制造业。经过几十年的发展，中国已经形成了完整的制造业体系，从原材料供应、零部件生产到加工制造和产业配套，各个环节彼此连接。这种产业能力不是短时间能够建立的，也不是简单转移几个生产环节就可以替代的。 中国制造的优势，不只是“大” 首先需要看到的是中国制造业的规模。按照可比价格计算，中国制造业已经占到全球约45%，即将超过G7国家总和。我们过去经常讲“大而不强”，好像“大”本身不是优势，其实对于制造业来说，大本身就是一种很重要的能力。制造业不是单个企业、单个产品之间的竞争，而是整个产业体系之间的竞争。一个国家不仅要能够生产最终产品，还要有大量供应商、配套企业、熟练工人和长期积累的生产经验。中国制造真正难以替代的地方，就在于这种完整性。 当然，规模并不是中国制造这几年最值得关注的变化。过去，人们提到中国制造，更多想到的是劳动密集型产品和成本优势。中国加入世界贸易组织之后，劳动密集型产品大量进入欧美日市场，被称为“China Shock 1.0”；今天出现的则是 “China Shock 2.0” ，进入欧美日市场的越来越多是中国的高质量产品。从新能源汽车到其他技术含量更高的制造业产品，中国出口结构已经发生了明显变化，中国企业参与国际竞争所依靠的也不再只是低成本。 更重要的是， 中国在向高端制造升级的同时，并没有丢掉传统制造业。 服装、鞋帽等劳动密集型产品在中国出口中的比重虽然已经下降，但中国在这些领域仍然保持很强的生产和出口能力。这一点非常重要，因为一个制造业大国不能只有几个高技术行业，还需要足够深的产业纵深。高端产品能够做，传统产品也能够以很高的效率生产，才构成了完整的制造能力。 打火机就是一个很典型的例子。过去大家一说打火机，想到的可能还是温州生产的一块钱一个的小商品。今天，全球大量打火机仍然来自中国，只不过生产基地已经转移到了湖南邵东等地方。一个打火机看起来没有多少技术含量，但要长期以很低的价格、大规模稳定生产，背后需要一整套供应链和产业配套。单看一个产品并不复杂，真正难以复制的是围绕这个产品形成的整个生产体系。 因此，理解中国制造不能只看某一个行业，也不能简单用低成本来概括。中国制造的竞争力来自规模，也来自完整性；既体现在高端产品不断增加，也体现在大量传统产业仍然保持竞争力。而要进一步解释这种制造能力为什么能够长期维持，就需要看规模背后的另一个因素—— 持续的技术进步 。 制造业能够持续升级 背后是长期投入 经济学中衡量技术进步和效率提升，一个重要指标是全要素生产率（TFP）。2009年以来，中国TFP平均增长率约为2.2%。这意味着，中国经济增长并不是单纯依靠增加资本投入，其中相当一部分来自生产效率的改善和技术进步。 技术进步不会凭空出现，背后首先是持续投入。近年来，中国研发投入不断增长，占GDP的比重已经达到约2.8%，研发投入总量也处于世界前列。中国经济体量很大，因此即使研发投入占GDP的比例与一些研发强度高的国家相比仍有差距，形成的研发投入总量也已经相当可观。制造业过去几十年的发展，实际上也是一个不断投资、不断学习、不断积累技术的过程。 投入增加之后，科技产出也随之增长。中国的专利数量已经处于世界前列，从高校和科研机构的表现来看，中国的科研能力同样在提升。中国已有多所高校进入QS